{"id":2245,"date":"2024-02-11T16:44:27","date_gmt":"2024-02-11T16:44:27","guid":{"rendered":"https:\/\/bombaster.org\/?p=2245"},"modified":"2025-03-12T14:37:29","modified_gmt":"2025-03-12T14:37:29","slug":"shielding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/shielding\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 i tessuti RF sono inefficaci per i sistemi AM e altro sulla fisica della schermatura"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

In un'era di sviluppo tecnologico, quando i sistemi Acusto-Magnetici (AM) e a Radiofrequenza (RF) sono diventati parte integrante delle strategie di protezione contro i furti, le questioni di schermatura efficace contro questi sistemi hanno acquisito particolare importanza. Il significato di queste domande \u00e8 determinato non solo dal desiderio di fornire una protezione affidabile per gli oggetti, ma anche dalla necessit\u00e0 di comprendere i principi fisici alla base del funzionamento di questi sistemi.<\/p>

In questo articolo, analizzeremo questi principi, concentrandoci sulle differenze tra le tecnologie AM e RF, e perch\u00e9 materiali come il foglio di alluminio possono schermare efficacemente i segnali di entrambi i tipi di sistemi. Esploreremo come le semplici leggi della fisica e dell'elettromagnetismo determinano le capacit\u00e0 e le limitazioni di vari materiali di schermatura, e investigheremo approcci alternativi alla schermatura che potrebbero offrire soluzioni pi\u00f9 pratiche ed economicamente giustificate. L'obiettivo del nostro articolo non \u00e8 solo quello di fornire ai lettori una comprensione profonda dei meccanismi dei sistemi AM e RF, ma anche di condividere metodi scientificamente fondati della loro schermatura, che aiuteranno a dissipare i fraintendimenti comuni e contribuiranno al vostro sviluppo e a una nuova comprensione dei metodi che descrivo in molti dei miei materiali.<\/p>

Quindi, chiariamo una cosa prima di parlare di come si possono 'ingannare' i varchi antifurto nei negozi, poich\u00e9 la maggior parte di noi potrebbe pensare che usando qualcosa come foglio di alluminio o dispositivi speciali renderebbe il tag 'invisibile' ai varchi, ma in realt\u00e0, non \u00e8 cos\u00ec semplice!<\/p>

E la realt\u00e0 ci dice che anche se applichiamo vari trucchi, i varchi sono ancora in grado di 'percepire' la presenza di un tag nelle vicinanze, e i sistemi antifurto sono inizialmente progettati in modo da minimizzare il numero di falsi allarmi. Questo si ottiene attraverso algoritmi complessi di analisi e decisione, che richiedono conferme multiple della presenza di un tag tra i varchi (e non da qualche parte nelle vicinanze all'interno del negozio, ad esempio) prima di attivare un allarme. Tali conferme includono non solo il raggiungimento di un livello minimo di potenza del segnale di ritorno dal tag, ma anche l'analisi dei cambiamenti in questi segnali su un certo numero di intervalli di tempo, nei sistemi AM standard con impostazioni tipiche questo \u00e8 un minimo di 8 conferme in un periodo di misurazione molto ampio.<\/p>

Ricordiamoci del video virale in cui una donna cinese stava agitando un SuperTag, presenta immediatamente molteplici ragioni per cui i varchi AM non lo vedono:
\u2013 costante cambiamento della posizione dell'asse nello spazio = cambiamento nella potenza della risposta al telaio che riceve il segnale-risposta;
\u2013 spostamento costante delle \"strisce\" AM all'interno del sensore = costante cambiamento nelle caratteristiche di risposta;
\u2013 movimento costante nello spazio a causa del movimento, ma questo \u00e8 un fattore minimo.
!MA questo si applica solo ai tag adesivi... Ovviamente, puoi anche ruotare un tag a bobina a una velocit\u00e0 di cento volte al secondo, ma \u00e8 improbabile che una persona possa farlo.<\/p>

Ed ecco il video con la nostra post-elaborazione:
<\/strong><\/p>

<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Oltre ai metodi di schermatura tradizionali, come l'uso del foglio di alluminio, che agisce grazie alle sue propriet\u00e0 riflettenti, ci sono anche approcci pi\u00f9 moderni e innovativi. Uno di questi approcci \u00e8 l'applicazione di tessuti specializzati capaci di schermare efficacemente i segnali RF.

Inoltre, ci sono altre soluzioni tecnologiche, come i jammer AM o RF, cos\u00ec come i jammer universali \"2-in-1\", che forniscono un altro livello di protezione. Questi dispositivi, bloccando i segnali dei sistemi antifurto, permettono agli oggetti di muoversi attraverso aree protette senza essere rilevati. Il loro uso sottolinea l'importanza dell'innovazione nel campo della schermatura e della protezione, e offre anche agli utenti modi flessibili ed efficaci per aggirare i sistemi di sicurezza.<\/p>

\u00a0<\/p>

Torniamo al nostro argomento principale e spieghiamo tutto velocemente e semplicemente, ma allo stesso tempo in dettaglio...<\/strong><\/h4>


Dunque, prima, dobbiamo ricordare qualche anno dell'invenzione del foglio di alluminio e in quali anni la Regina FOLga regnava con esso... \ud83e\udd23 OOPS.. Sbagliato, mi correggo:
\u2013 il foglio di alluminio \u00e8 efficace come materiale di schermatura sia per i sistemi RF che AM per diverse ragioni. La sua efficacia si basa sulle sue eccellenti propriet\u00e0 conduttive e sulla capacit\u00e0 di creare un effetto \"gabbia di Faraday\", che blocca i campi elettromagnetici e le onde, impedendo loro di penetrare attraverso lo schermo.<\/p>

Perch\u00e9 il foglio di alluminio funziona:

1. Per i sistemi RF:<\/strong>
il foglio di alluminio riflette le onde RF grazie alle sue propriet\u00e0 conduttive. Quando un'onda RF incontra la superficie del foglio, viene riflessa indietro, quindi non pu\u00f2 rilevare oggetti protetti da un pacchetto avvolto in foglio.

L'efficacia dei tessuti schermanti nell'applicazione ai sistemi RF operanti a una frequenza di 8,2 MHz \u00e8 determinata da diversi principi fisici chiave. In primo luogo, il meccanismo principale \u00e8 il principio di riflessione e assorbimento delle onde elettromagnetiche da parte dei componenti metallici incorporati nella struttura del tessuto. I metalli, grazie alle loro propriet\u00e0 conduttive, creano un effetto \"gabbia di Faraday\", impedendo la penetrazione e la diffusione delle onde RF nello spazio protetto.
In secondo luogo, l'efficacia dipende anche dai parametri dell'effetto pelle, che limita la penetrazione delle onde elettromagnetiche nel conduttore a una certa profondit\u00e0, a seconda della frequenza dell'onda e delle propriet\u00e0 elettriche del materiale. Alla frequenza di 8,2 MHz, i componenti metallici nel tessuto bloccano efficacemente le onde RF, impedendo loro di penetrare attraverso lo schermo.
Inoltre, il principio di interferenza gioca un ruolo importante, dove le onde riflesse dalla superficie del tessuto possono interagire con le onde in arrivo, risultando in ampiezze che si rafforzano o si indeboliscono a vicenda, contribuendo a un'ulteriore riduzione dell'intensit\u00e0 del segnale RF.<\/p>

\u00a0<\/p>

2. Per i sistemi AM:
<\/strong>I sistemi AM utilizzano campi magnetici a bassa frequenza, che possono anche essere efficacemente bloccati dal foglio di alluminio. Poich\u00e9 il foglio di alluminio \u00e8 un buon conduttore, ridistribuisce i campi magnetici attorno all'oggetto protetto, creando cos\u00ec una barriera che impedisce al campo magnetico di penetrare all'interno.<\/p>

I sistemi antifurto Acusto-Magnetici, operanti a una frequenza di 58 kHz, presentano una sfida unica per la schermatura con tessuti per diverse ragioni. A differenza dei sistemi a radiofrequenza, i sistemi AM utilizzano campi magnetici a bassa frequenza, che possono facilmente penetrare attraverso la maggior parte dei materiali non metallici, inclusi i tessuti. Questo perch\u00e9 i campi magnetici interagiscono con i materiali in modo diverso, a differenza delle onde elettromagnetiche, che possono essere riflesse o assorbite dalle fibre metalliche nel tessuto.
Un fattore chiave qui \u00e8 la capacit\u00e0 penetrante dei campi magnetici. I campi magnetici generati dai sistemi AM possono penetrare attraverso la maggior parte dei materiali non conduttivi, rendendo i tessuti schermanti non metallici praticamente inutili per bloccarli. Per una schermatura efficace dei campi magnetici, sono necessari materiali con alta permeabilit\u00e0 magnetica, capaci di reindirizzare le linee del campo magnetico attorno all'oggetto protetto, caratteristica che non \u00e8 propria della maggior parte dei tessuti.<\/p>


L'effetto dei fori passanti o crepe:<\/strong><\/p>

Per i sistemi AM:
Anche il pi\u00f9 piccolo foro passante o crepa in un pacchetto avvolto in foglio pu\u00f2 annullare completamente la sua efficacia come schermo contro i sistemi AM. Questo perch\u00e9 i campi magnetici possono \"fuoriuscire\" attraverso queste aperture, permettendo ai sistemi AM di rilevare gli oggetti protetti. A differenza delle onde RF, un campo magnetico pu\u00f2 penetrare attraverso spazi molto piccoli, rendendo la protezione incompleta.

<\/p>

Per i sistemi RF:
Nel caso dei sistemi RF, piccoli fori o crepe nel foglio non sono sempre critici, poich\u00e9 l'efficacia della schermatura dipende dalla dimensione del foro rispetto alla lunghezza d'onda del segnale RF. Se il foro \u00e8 pi\u00f9 piccolo della lunghezza d'onda, allora il foglio pu\u00f2 ancora essere efficace nel bloccare le onde RF. Tuttavia, pi\u00f9 grande \u00e8 il foro, meno efficace diventa la schermatura.

<\/p>

Questa differenza di sensibilit\u00e0 ai fori e alle crepe tra i sistemi RF e AM \u00e8 dovuta alle differenze fondamentali nel modo in cui questi sistemi operano e nei modi in cui i campi elettromagnetici e magnetici interagiscono con i materiali. Il foglio, con la sua capacit\u00e0 di condurre elettricit\u00e0 e redistribuire campi magnetici, agisce come un mezzo di schermatura universale, ma la sua efficacia dipende criticamente dall'integrit\u00e0 della copertura.<\/p>

\u00a0<\/p>

Ora, rendiamolo un po' pi\u00f9 divertente e visivo!<\/strong><\/h4>

\u00a0<\/p>

Immagina che le onde RF da un sistema antifurto siano come la luce da una torcia, e il tessuto schermante sia come un ombrello. Se accendi la torcia e la punti verso l'ombrello, la luce non pu\u00f2 passare attraverso il tessuto dell'ombrello e illuminare qualcosa sotto di esso. Ecco come funzionano i tessuti schermanti con le onde RF: impediscono alla \"luce\" del sistema antifurto di passare attraverso di loro, proteggendo cos\u00ec le merci dall'essere \"illuminate\".
In questa analogia, le fibre metalliche nel tessuto sono come piccoli specchi o scintillii sull'ombrello, che riflettono la luce. Pertanto, quando la \"luce\" RF cerca di passare attraverso il nostro \"ombrello\", viene semplicemente riflessa, e le merci rimangono nell'\"ombra\", cio\u00e8, protette dal sistema antifurto.
Ricordiamo il nostro esempio con la torcia e l'ombrello, ma questa volta immagina che invece della luce della torcia, abbiamo un magnete. Se avvicini il magnete all'ombrello, noterai che il campo magnetico passa attraverso il tessuto dell'ombrello senza alcun ostacolo. Questo accade perch\u00e9 il tessuto dell'ombrello non pu\u00f2 bloccare o riflettere il campo magnetico nello stesso modo in cui potrebbe bloccare la luce.
Nel caso dei sistemi antifurto AM, il \"magnete\" \u00e8 il campo magnetico che creano, e l'\"ombrello\" \u00e8 il tessuto schermante. Poich\u00e9 il tessuto non pu\u00f2 fermare il campo magnetico come potrebbe fermare la luce (o le onde RF), il campo magnetico passa facilmente attraverso di esso. Ci\u00f2 significa che usare tessuti per bloccare o schermarsi dai sistemi AM \u00e8 inefficace, poich\u00e9 i campi magnetici \"passano attraverso di essi\" come se i tessuti non ci fossero affatto.

Immaginiamo di avere un mantello magico che vogliamo usare per nasconderci da due diversi tipi di guardie in un labirinto. Il primo tipo di guardie usa torce (come i sistemi RF) per cercarci, e il secondo tipo usa bacchette magiche che possono percepire la nostra presenza anche attraverso i muri (come i sistemi AM).

Perch\u00e9 il foglio di alluminio funziona:

<\/p>

Torce (sistemi RF):
Il nostro mantello magico \u00e8 fatto di un materiale speciale che riflette la luce delle torce. \u00c8 come se indossassimo un cappotto a specchio, e quando le guardie puntano le loro torce su di noi, la luce si riflette, e non possono vederci.

<\/p>

Bacchette magiche (sistemi AM):
Il nostro mantello pu\u00f2 anche assorbire gli incantesimi delle bacchette magiche, grazie ai quali le guardie con bacchette non possono trovarci. \u00c8 come se il mantello fosse fatto di un materiale che \"assorbe\" la magia e non le permette di raggiungerci.

<\/p>

L'impatto dei fori passanti o crepe:

Bacchette magiche (sistemi AM):
Se anche un minuscolo foro o taglio appare nel nostro mantello, la magia delle bacchette pu\u00f2 infiltrarsi e rilevarci. \u00c8 come se ci fosse un buco nel nostro cappotto magico, e attraverso di esso, si potessero vedere i nostri veri vestiti.

<\/p>

Torce (sistemi RF):
Con i fori e i tagli, la situazione \u00e8 un po' migliore. Se il foro \u00e8 piccolo, la luce delle torce potrebbe ancora non penetrare il mantello, e rimaniamo invisibili. Ma se il foro diventa pi\u00f9 grande, allora la luce inizier\u00e0 a passare attraverso di esso, e le guardie ci noteranno. \u00c8 come se ci fosse un piccolo foro nel cappotto a specchio: un piccolo foro non permetter\u00e0 a qualcuno di vedere tutto il nostro corpo, ma se il foro \u00e8 grande, allora il nostro gioco di nascondino \u00e8 finito.

<\/p>

Cos\u00ec, il nostro mantello magico ci aiuta a rimanere invisibili a entrambi i tipi di guardie finch\u00e9 \u00e8 intatto. Tuttavia, se dovesse acquisire fori, le sue propriet\u00e0 magiche potrebbero essere compromesse, e le guardie con bacchette magiche ci prenderanno sicuramente nel momento pi\u00f9 imprevedibile, poich\u00e9 non possiamo mai vedere crepe delle dimensioni di millimetri con i nostri semplici occhi umani!<\/p>

\u00a0<\/p>

Ma non ho ancora finito... \ud83e\udd23<\/strong><\/p>


Nel mondo moderno, dove le tecnologie di sicurezza nei negozi stanno diventando sempre pi\u00f9 avanzate, trovare mezzi efficaci per aggirare i sistemi antifurto diventa un compito cruciale. In questo contesto, oltre ai tessuti specializzati che hanno gi\u00e0 dimostrato la loro efficacia, vale la pena considerare l'uso di jammer AM o RF, cos\u00ec come un jammer universale \"2-in-1\" per entrambi i sistemi AM e RF.

I jammer sono dispositivi capaci di disturbare la logica decisionale dei sistemi AM o RF, permettendo cos\u00ec il movimento delle merci tra i varchi senza rilevamento.

L'uso di tali dispositivi pu\u00f2 espandere significativamente le possibilit\u00e0 di azione all'interno dei negozi:
\u2013 permettono di posizionare la merce praticamente ovunque: sia in una tasca, una manica, una busta di plastica, o anche tenendo l'articolo direttamente in mano. Questo apre ampie strade per la creativit\u00e0 e l'inventiva, rendendo il processo di spostamento delle merci inosservato molto pi\u00f9 flessibile.
\u2013 quando si usa un jammer camuffato, ad esempio, come un PowerBank o un altro dispositivo quotidiano, non suscita sospetti nemmeno in caso di perquisizione. Questo fornisce un livello aggiuntivo di sicurezza e furtivit\u00e0 per l'utente.
\u2013 la comodit\u00e0 di portare un jammer camuffato da oggetto ordinario rende la sua presenza costante discreta e potenzialmente utile in varie situazioni.<\/p>

Inizialmente, i problemi associati all'uso del foglio di alluminio per creare cosiddetti \"scudi\" diventano evidenti con l'uso regolare. Il foglio richiede ispezioni regolari poich\u00e9 le micro-crepe che possono apparire riducono la sua efficacia. Inoltre, il foglio manca della flessibilit\u00e0 necessaria per un uso conveniente con oggetti ingombranti e richiede una sostituzione costante, portando a costi aggiuntivi di tempo e denaro.

<\/p>

A differenza del foglio di alluminio, il tessuto RF nero offre una serie di vantaggi significativi:
\u2013 i metal detector non reagiscono a questo tessuto, poich\u00e9 non contiene elementi metallici, rendendolo una scelta ideale per un uso discreto.\u00a0
\u2013 il tessuto \u00e8 altamente durevole, mantenendo le sue propriet\u00e0 schermanti per diversi anni di uso attivo.
\u2013 la possibilit\u00e0 di fabbricare borse di varie dimensioni dal tessuto RF nero permette la personalizzazione per esigenze specifiche, fornendo flessibilit\u00e0 e versatilit\u00e0 nell'applicazione.
\u2013 il tessuto pu\u00f2 essere usato per creare tasche e fodere nelle borse, rendendolo inosservato dagli altri ed evitando sospetti inutili.

<\/p>

Va notato che il tessuto RF nero funziona esclusivamente con i sistemi RF, assicurando la sua efficacia nelle condizioni corrispondenti. Mentre il foglio di alluminio pu\u00f2 offrire versatilit\u00e0 nel lavorare con i sistemi AM e RF, una serie di svantaggi critici rende il suo uso meno preferibile a lungo termine.


Cos\u00ec, la combinazione dell'uso del tessuto RF nero e dei jammer AM\/RF o universali 2-in-1 pu\u00f2 offrire un approccio completo per superare i sistemi antifurto, combinando flessibilit\u00e0, furtivit\u00e0 e alta efficienza.<\/p>

\u00a0<\/p>

Fiuu... Bene, \u00e8 tutto, Carlson \u00e8 volato via, ma ha promesso di tornare)))\u00a0<\/strong><\/p>

Rispetto a coloro che hanno letto fino in fondo!<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In an era of technological development, when Acousto-Magnetic (AM) and Radio Frequency (RF) systems have become an integral part of theft protection strategies, questions of effective shielding against these systems have gained particular importance. The significance of these questions is determined not only by the desire to provide reliable protection for objects but also by […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2245"}],"version-history":[{"count":53,"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2846,"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2245\/revisions\/2846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bombaster.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}